Mersin – Yargıtay 7. Hukuk Dairesi, hasta eşe ilgisiz davranmanın boşanma davalarında “tam kusur” olarak kabul edildiğini, ancak aynı davranışın mirastan çıkarma gerekçesi sayılamayacağını netleştirdi.
Olay, Mersin’de akciğer kanseri tedavisi gören bir vatandaşın hazırladığı el yazısı vasiyetname ile başladı. Eşinin hastalığı süresince kendisiyle ilgilenmediğini öne süren adam, vasiyetnamesinde eşini mirastan mahrum bıraktı. Eşin itirazıyla başlayan süreç, Yargıtay’ın önüne taşındı.
Yargıtay, mirastan çıkarma durumlarının yasada sınırlı sayıda düzenlendiğini hatırlatarak şu kriterleri vurguladı:Ağır ve Sürekli Olmalı: Sadece ilgisiz veya kınanabilir bir davranış yeterli değil.Somut Delil Şartı: İlgisizliğin miras hukukunu etkileyebilmesi için ağır kusuru gösteren somut deliller sunulmalı.Hukuki Ayrım: Boşanmada kusur sayılan her eylem, miras hakkının kaybına yol açmaz.
Kararla birlikte Türk hukukunda vasiyetle mirastan yoksun bırakma şartları netleşmiş oldu. Artık bir kişinin eşini mirastan çıkarabilmesi için yalnızca “bana bakmadı” demesi yeterli olmayacak; durumun aile bağlarını koparan, süreklilik arz eden ve ciddi bir kusur teşkil ettiği somut delillerle ispatlanmak zorunda.