Fenerbahçe Spor Kulübü’nde gerçekleştirilen başkanlık seçimlerinin ardından ortaya çıkan yeni bir kriz, gündemin ilk sırasına oturdu. Sarı-lacivertlilerin kaptanı Mert Hakan Yandaş’ın genel kurulda oy kullanması, kulüp tüzüğünde yer alan açık hükümlere rağmen gerçekleştiği için tartışmaları beraberinde getirdi.
Fenerbahçe Tüzüğü’nün 15. maddesinin 6. fıkrasında şu ifade yer alıyor: “Fenerbahçe’nin aktif olarak faaliyet gösterdiği spor dallarında, amatör veya profesyonel olarak yarışmalara katılan, aktif spor yaşamı içerisinde bulunan üyeler; kulüpte seçme ve seçilme hakkını kullanamaz.” Bu maddeye rağmen profesyonel futbolcu olan ve halen kulübün aktif kadrosunda bulunan Mert Hakan Yandaş’ın sandığa giderek oy kullanması, kulüp içerisinde tepkilere neden oldu.
Yüksek Divan Kurulu, yaşanan durumun ardından harekete geçerek seçim günü görev alan yetkililerden ve Yönetim Kurulu’ndan açıklama talep etti. Divan, Mert Hakan’ın hangi gerekçeyle oy kullandığının, bu sürecin kimlerin bilgisi dahilinde yürütüldüğünün ve olası sorumluların tespit edilmesini istedi.
Kongreye katılan bazı üyeler bu durumu “tüzüğün ihlali” olarak nitelendirirken, yapılan oylamanın güvenilirliği konusunda soru işaretleri doğdu. Muhalif gruplar, tüzüğün en net maddelerinden birinin görmezden gelindiğini savunarak, seçim sonuçlarının bu durumdan etkilenip etkilenmeyeceğinin de açıklığa kavuşturulması gerektiğini dile getirdi.
Yaşanan gelişme Fenerbahçe camiasında büyük yankı uyandırırken, gözler Yönetim Kurulu’nun vereceği yanıta çevrildi. Henüz resmi bir açıklama yapılmamış olsa da kulüp içi kulislerde bu olayın ilerleyen süreçte hukuki bir tartışmaya dönüşebileceği konuşuluyor.
Mert Hakan Yandaş’ın oy kullanmasının yarattığı kriz, Fenerbahçe’nin geçmişte yaşadığı seçim polemiklerini hatırlattı. Kulüp tarihinde daha önce de divan toplantılarında usule dair tartışmalar yaşanmış, ancak bu denli doğrudan bir tüzük ihlali iddiası uzun süredir gündeme gelmemişti. Bu nedenle, yaşanan olay yalnızca bir seçim detayı değil, aynı zamanda Fenerbahçe’nin kurumsal işleyişi açısından önemli bir sınav niteliği taşıyor.
taraftarlar arasında da olay büyük yankı uyandırdı. Sosyal medyada binlerce paylaşım yapılırken, bir kısım taraftar Mert Hakan’ın bu duruma bilerek dahil edilmediğini, bir prosedür hatası yaşanmış olabileceğini savunurken, diğer bir kesim ise “kural herkes için aynı” diyerek sert tepki gösterdi.
Önümüzdeki günlerde Yüksek Divan Kurulu’nun yapacağı inceleme ve Yönetim Kurulu’nun vereceği resmi yanıt, krizin boyutunu netleştirecek. Ancak şu an için Fenerbahçe’de seçim sonrası gündem, sahadaki başarıdan çok kulüp tüzüğünün nasıl uygulandığı etrafında şekilleniyor.