Beşiktaş’ın eski teknik direktörü Rıza Çalımbay, siyah-beyazlıların yaz döneminde gerçekleştirdiği transfer politikasını sert sözlerle eleştirdi. Tecrübeli çalıştırıcı, özellikle orta saha ve forvet hamlelerinin profil ve ihtiyaç uyumu açısından tartışmalı olduğuna dikkat çekti. Çalımbay, “Yanlış bir hamle oldu, Orkun’a ne gerek var? Gedson Fernandes varken neden alıyorsunuz? Fernandes’i göndermeseydiniz. Tammy Abraham’dan da daha kaliteli bir oyuncu alınmalıydı” diyerek yönetimin tercihlerini sorguladı.
Çalımbay’ın vurguladığı ilk nokta, orta saha kurgusundaki rol çakışması oldu. Ona göre, mevcut kadroda dinamik kutu-kutu profilinde oynayabilen isimler varken, topu ilk fazda alan ve pas istasyonu rolünde öne çıkan bir oyun kurucuya yatırım yapılması, takımın hız ve kazan-kaybet döngüsünü zayıflatma riski taşıyor. Bu çerçevede “gereksiz” olarak nitelediği transferin, saha içi dengeyi ve rotasyon planını zorlayabileceğini savundu. “Gedson varken neden?” sorusunu öne çıkaran Çalımbay, kararın istikrar ve devamlılık ilkeleriyle çeliştiğini dile getirdi.
Forvet hattında ise Çalımbay, Tammy Abraham üzerinden çıtanın daha yükseğe konulması gerektiği görüşünde. Siyah-beyazlıların, bitiricilik seviyesini artırmanın yanısıra savunma arkası koşu zamanlaması, pres tetikleyicileri ve sırtı dönük bağlantı oyununda daha farklı meziyetlere sahip bir profili tercih etmesinin uygun olacağını belirtti. Tecrübeli teknik adam, “Daha kaliteli bir oyuncu alınmalıydı” ifadesiyle, iki yönlü katkıyı aynı ölçekte verebilecek ve sakatlık geçmişi/ritim riski daha düşük bir santrfor arayışının altını çizdi.
Eleştiriler sadece transfer planlamasıyla sınırlı kalmadı. Çalımbay, kendi görev dönemine de değinerek, “Benimle çalışmak istediklerini söylediler ama sonra yanımda durmadılar. Bana yanlış yaptılar” sözleriyle camia içi iletişim ve destek mekanizmalarına yönelik kırgınlığını paylaştı. Bu cümleler, karar alma süreçlerinde istişarenin sürekli olması ve teknik ekiple yönetim arasındaki köprünün güçlü kalması gerekliliğine işaret ediyor.
Saha içi perspektiften bakıldığında, Çalımbay’ın eleştirileri üç başlıkta toplanıyor: Mevcut omurgaya uygun profil seçimi, rol çakışmalarını minimize edecek dengeli rotasyon ve kritik maçlarda fark yaratacak bitirici üst seviye santrfor ihtiyacı. Orta alanda hız, pres ve ikinci topları toplama becerisi; ön hatta ise ceza sahası içi şut kalitesiyle birlikte pas istasyonu ve derinlik koşularını bir arada sunan profilin önemine dikkat çekiliyor. Bu yaklaşım, sezon planlamasında “doğru oyuncu–doğru rol–doğru zaman” üçlüsünün ne kadar hayati olduğunu yeniden hatırlatıyor.
Çalımbay’ın çıkışı, Beşiktaş cephesinde kadro mühendisliği tartışmalarını yeniden alevlendirdi. Sezonun uzun maratonunda sakatlık yönetimi, form dalgalanmaları ve fikstür yoğunluğu düşünüldüğünde, transferlerin yalnızca isim değil, rol ve uyum düzeyi üzerinden de okunması gerektiği yorumu öne çıkıyor. Taraftarların beklentisi, yeni isimlerin taktik düzende hızlı adaptasyon gösterip skor ve oyun katkısını kısa sürede yukarı çekmesi yönünde. Yönetim kanadından gelecek olası açıklamalar ve teknik ekibin saha içi uygulamaları, bu tartışmanın seyrini belirleyecek.