2. SULH HUKUK MAHKEMESİ
Sayı :2021/328 Esas 23.09.2025 İ L A N
Mahkememizde görülmekte olan ortaklığın giderilmesi davasında ;
Isparta İli, Merkez İlçesi, Deregümü Köyü, 4014 ada 1 ,2, 3,4,5,6,7,8, 9 ve 5239 ada 10 ve 11 parsel sayılı taşınmazların ve aynı yer 3979 ada 5 parsel sayılı taşınmazlarda kayıtlı hissedar olarak görünen davalılardan Fatih SARIŞAHİN tüm aramalara rağmen bulunmadığından kendisinegerekçeli kararının ilanıntebliğine karar verilmiştir.
Mahkememizin 17/09/2025tarihliilamı "1-DAVANIN KABULÜ ile; Isparta Merkez İlçe, Deregümü Köyü, 4014 Ada'da, 1-2-3-4-5-6-7-8-9 no'lu Parsel Tapu kayıtlı taşınmazlar ile Isparta Merkez İlçe, Deregümü Köyü, 5239 Ada'da, 10-11 no'lu Parsel ve birleşen dosya Isparta İli, Merkez İlçesi, Deregümü Köyü, 3979 ada 5 parsel sayılı taşınmazların aynen taksimi mümkün olmadığından taşınmazlardaki ortaklığın üzerindeki şerh ve beyanlarla yüklü olarak GENEL AÇIK ARTIRMA YOLU İLE SATIŞ SURETİYLE GİDERİLMESİNE,
2-Davaya konu Isparta İli, Merkez İlçesi, Deregümü Mahallesi, 4014 ada 1 parsel ve Isparta İli, Merkez İlçesi, Deregümü Köyü, 4014 ada 9 parsel sayılı taşınmazlar üzerinde bulunan fen bilirkişisi Ramazan Karagöz'ün düzenlemiş olduğu 24/09/2023 tarihli rapor ve ek krokide A harfi ile gösterilen 117 m2 ev ile B harfi ile gösterilen 24 m2 eklenti olan muhdesatların davacı Kerim MERT tarafından MEYDANA GETİRİLDİĞİNİN TESPİTİNE,
3-Satışın İİK'ya göre açık artırma yolu ile ve alenen yapılmasına, satış memuru olarakhali hazırda bulunan Yazı İşleri Müdürününatanmasına,
4-Satıştan elde edilecek bedelin hissedarlara tapu kaydındaki paylar nazara alınarak paylaştırılmasına,
5-Satış bedeliüzerinden binde11,38 oranında karar ve ilamharcının paydaşlara hisseleri oranında yükletilmesine,
6- (Asıl dosyada ) Peşin alınan59,30 TL harçtanalınması gerekli karar ve ilam harcı olan 615,40 TL nin mahsubu ile eksik kalan 556,1TL daha harcın davacıdan alınarak hazineye gelir kaydedilmesine,
7- (Asıl dosyada)İşbu dosyada davacı tarafından yapılan toplam (21.276,63TL) yargılama giderinin davalıdan payları oranında alınarak davacıya verilmesine, davacının payı oranında kalan yargılama giderinin kendi üzerinde bırakılmasına,
8- Kendisini vekille temsil ettiren(birleşen dosya ve asıl dava dosyasında )taraflar lehine ayrı ayrı hükmolunan 28.500,00 TL vekalet ücretinin payları oranında alınıp paydaşlara yükletilmesine,
9-(Birleşen dava dosyasında) Peşin alınan80,70 TL harçtanalınması gerekli karar ve ilam harcı olan 615,40 TL nin mahsubu ile eksik kalan 534,7TL daha harcın davacıdan alınarak hazineye gelir kaydedilmesine,
7- (Birleşen dava dosyasında) işbu dosyada davacı tarafından yapılan toplam (172,9TL) yargılama giderinin davalıdan payları oranında alınarak davacıya verilmesine, davacının payı oranında kalan yargılama giderinin kendi üzerinde bırakılmasına, 9-Davacı tarafça dava açılırken depo edilen gider avansından bakiye kalan tutarın karar kesinleştiğinde HMK m. 333 ve Hukuk Muhakemeleri Kanunu Yönetmeliği'nin m. 47/1 hükümleri uyarınca ilgilisine iadesine " şeklinde karar verilmiş, ilandan itibaren iki hafta içinde HMK'nın 129. Maddesine uygun şekilde davayı istinaf etmediğiniz taktirdekararın kesinleşmiş olacağı hususu, gerekçelikarar tebliğiilanen tebliğ olunur.
