Ülkemizde son seneler içerisinde gerçekleşen bazı büyük depremler öncesinde yaptığı bölgesel değerlendirmelerle gündeme gelen Prof. Dr. Şener Üşümezsoy, bu sefer Pamukkale Fayı'na dikkat çekti. Üşümezsoy, fayın 6,5 ile 7 arasında deprem üretme potansiyeli bulunduğunu savunurken Buldan, Karahayıt, Pamukkale ve Denizli hattını işaret etti.
Şanlıurfa'nın Karaköprü ilçesinde 24 Eylül'de meydana gelen 5,4 büyüklüğündeki deprem sonrasında Türkiye'deki diri faylar yeniden gündeme geldi. AFAD verilerine göre saat 10.40'ta meydana gelen deprem 7,39 kilometre derinlikte gerçekleşti ve çevre illerde de hissedildi.
Depremin ardından Prof. Dr. Şener Üşümezsoy'un daha önce yaptığı değerlendirmeler yeniden gündeme taşındı. Üşümezsoy, geçmiş açıklamalarında Sivrice, Simav-Sındırgı ve Silivri-Kumburgaz gibi farklı bölgeler hakkında değerlendirmelerde bulunmuştu.
Önce Sivrice, sonra Sındırgı
Üşümezsoy'un geçmiş açıklamalarına ilişkin en çok gündeme gelen örneklerden biri Sivrice oldu.
Elazığ'da 24 Ocak 2020'de meydana gelen 6,8 büyüklüğündeki depremden yaklaşık bir ay önce Üşümezsoy'un Sivrice çevresine dikkat çektiği haberleştirilmişti. Dönemin haberlerinde, Üşümezsoy'un Doğu Anadolu Fayı'nın Sivrice'den Maraş'a uzanan kesimiyle ilgili değerlendirmelerde bulunduğu aktarılmıştı.
Bir diğer dikkat çeken örnek ise Sındırgı oldu.
10 Ağustos 2025'te Balıkesir'in Sındırgı ilçesinde meydana gelen 6,1 büyüklüğündeki deprem sonrasında Üşümezsoy'un aylar önce yaptığı açıklamalar yeniden gündeme geldi. T24'ün aktardığına göre Üşümezsoy daha önce Simav, Uşak ve Sındırgı çevresindeki hareketliliğe dikkat çekmişti.
Bu nedenle Sındırgı depreminden sonra bazı haberlerde Üşümezsoy'un bölgeyi önceden işaret ettiği vurgulandı. Ancak burada da söz konusu olan, belirli bir tarih ve büyüklükteki depremin kesin biçimde öngörülmesi değil; riskli görülen bölgenin önceden tarif edilmesi oldu.
2025'te Silivri-Kumburgaz açıklaması da gündeme gelmişti
Üşümezsoy'un geçmiş açıklamaları arasında İstanbul açıklarındaki Silivri-Kumburgaz hattı da bulunuyor.
2019 yılında yaptığı açıklamalardan birinde Kumburgaz çukurundaki fayın kırılması halinde yaklaşık 6,5 büyüklüğünde deprem meydana gelebileceğini söylemişti.
23 Nisan 2025'te İstanbul açıklarında meydana gelen 6,2 büyüklüğündeki deprem sonrasında ise Üşümezsoy'un daha önce Silivri-Kumburgaz hattında 6-6,5 büyüklüğünde deprem olabileceğine ilişkin açıklamaları yeniden gündeme geldi.
Bu örnekler, Üşümezsoy'un belirli fay segmentlerine ilişkin geçmiş değerlendirmelerinin neden son açıklamasının ardından yeniden tartışıldığını gösteriyor.
Üşümezsoy'un geçmiş açıklamaları nasıl sonuçlandı?
| Bölge | Önceki değerlendirme | Sonraki gelişme |
|---|---|---|
| Sivrice | Sivrice ve Doğu Anadolu Fayı'nın ilgili kesimine dikkat çekti | 24 Ocak 2020'de Elazığ-Sivrice merkezli 6,8 büyüklüğünde deprem meydana geldi |
| Silivri-Kumburgaz | Kumburgaz hattında 6-6,5 civarında deprem potansiyelinden söz etti | 23 Nisan 2025'te İstanbul açıklarında 6,2 büyüklüğünde deprem meydana geldi |
| Simav-Sındırgı | Simav, Uşak ve Sındırgı çevresindeki hareketliliğe dikkat çekti | 10 Ağustos 2025'te Sındırgı'da 6,1 büyüklüğünde deprem meydana geldi |
| Pamukkale-Denizli | Pamukkale Fayı için 6,5-7 arasında deprem potansiyeli bulunduğunu savundu | Şu an için bu açıklama geleceğe yönelik bir değerlendirme niteliğinde |
Tablodaki ilk üç örnekte ortak nokta, Üşümezsoy'un depremlerden önce ilgili bölgeleri çeşitli açıklamalarında gündeme getirmiş olmasıdır. Bu durum, söz konusu açıklamaların bilimsel anlamda kesin deprem tahmini olduğu anlamına gelmez.
Şimdi yeni adres: Pamukkale Fayı
Üşümezsoy'un son değerlendirmesini diğer açıklamalarından ayıran nokta ise bu kez Denizli ve Pamukkale çevresindeki fay sistemine dikkat çekmesi.
Üşümezsoy, Pamukkale Fayı'nın 7'nin altında ancak 6,5 ile 7 arasında deprem üretme potansiyeli taşıdığını savundu. Fayın uzanımı için ise Buldan, Karahayıt, Pamukkale ve Denizli hattını işaret etti.
Üşümezsoy ayrıca bölgenin tarihsel deprem geçmişine dikkat çekerek Laodikeia ve Pamukkale çevresindeki tarihsel sarsıntıları, bölgedeki sıcak su kaynaklarını ve MS 40 yılında meydana geldiği aktarılan büyük depremi değerlendirmesine dahil etti.
Pamukkale Fayı neden yeniden gündemde?
Denizli ve çevresi uzun süredir Batı Anadolu'nun aktif tektonik yapısı içerisinde değerlendiriliyor. Üşümezsoy da geçmişte Denizli'deki depremler sonrasında Pamukkale Fayı ve çevresindeki tektonik yapıya ilişkin açıklamalar yapmıştı.
2019 yılında Denizli'deki depremler sonrasında yaptığı değerlendirmelerde de Acıpayam çevresindeki hareketlilik ile Pamukkale Fayı arasındaki ilişkiye dikkat çekmişti.
Dolayısıyla son açıklaması, daha önce de değerlendirmelerde bulunduğu Denizli-Pamukkale hattına ilişkin görüşlerinin devamı niteliğinde.
Şanlıurfa depremi neden bu açıklamaların ardından gündeme geldi?
24 Eylül 2026'da Şanlıurfa'nın Karaköprü ilçesinde meydana gelen 5,4 büyüklüğündeki deprem, Türkiye'nin farklı bölgelerindeki aktif fayları yeniden gündeme taşıdı.
AFAD verilerine göre deprem saat 10.40'ta meydana geldi ve yerin 7,39 kilometre derinliğinde gerçekleşti. Sarsıntı Şanlıurfa'nın yanı sıra Diyarbakır, Gaziantep, Adıyaman ve Malatya'nın da aralarında bulunduğu çevre illerde hissedildi.
Depremin ardından Bozova Fayı da yeniden tartışılmaya başlandı. Dokuz Eylül Üniversitesi Deprem Araştırma ve Uygulama Merkezi Müdürü Prof. Dr. Hasan Sözbilir, 2026 yılında güncellenen Türkiye Diri Fay Haritası'nda Bozova Fayı'nın 55 kilometre uzunluğunda, sağ yanal doğrultu atımlı diri fay olarak tanımlandığını belirtti. Sözbilir, fayın uzun süredir suskun olduğunu ve 7 büyüklüğüne varan deprem üretme potansiyeli bulunduğunu ifade etti.
MTA'nın 2026 tarihli Türkiye Diri Fay Haritası da güncel diri fay verilerinin resmi kaynağı olarak yayımlandı.
Şimdilik ortada belirlenmiş bir deprem tarihi bulunmuyor. Dolayısıyla açıklama, gelecekte meydana gelecek bir depremin kesin habercisi olarak değil, Üşümezsoy'un bölgesel fay değerlendirmesi olarak ele alınmalı.
Şanlıurfa’da deprem! Kandilli büyüklüğünü açıkladı, çevre illerde de hissedildi
Şener Üşümezsoy Uyardı: Asıl Tehlike Bu İllerde!
